美国要退出世贸组织?WTO总干事回应,av福利网址导航,91国际一区,日韩熟妇性爱在线观看

仿制藥洗牌在即：如何提高BE成功率？戰(zhàn)略投資警惕哪些風(fēng)險

　　“現(xiàn)在的情況是，很多原研廠家出于技術(shù)保密的考慮，會隱藏最具區(qū)分力的內(nèi)控方法，公開的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)多是采用高轉(zhuǎn)速或高濃度表面活性劑，或高溶解性介質(zhì)等沒有區(qū)分力的溶出度試驗條件獲得，這樣的溶出方法無法體現(xiàn)制劑內(nèi)在品質(zhì)的差異，即缺乏區(qū)分力?！?月8日，深圳科興科學(xué)園會議中心，一場由CHBD和正中醫(yī)藥聯(lián)合主辦的“一致性評價形勢下的BD（業(yè)務(wù)拓展）機會和風(fēng)險”研討會上，上海麥步醫(yī)藥科技有限公司總裁廖文勝博士就如何開展一致性評價道出了產(chǎn)業(yè)困惑。

　　目前，292個品種的一致性評價工作全線啟動。除大部分基藥品種，還包括部分非基藥品種及腸溶片劑、緩釋膠囊等特殊劑型，考慮到許多品種最終會放棄評價、生物等效性（BE）豁免及藥學(xué)成本波動，仿制藥行業(yè)將面臨大洗牌。一致性評價猶如逆水行舟，探尋其內(nèi)在品質(zhì)的差異成為眼下業(yè)界的痛點。

　　溶出方法須有區(qū)分力

　　BE是連接藥學(xué)一致和療效一致的橋梁。4月8日，《人體生物等效性試驗豁免指導(dǎo)原則（征求意見稿）》公開掛網(wǎng)征求意見，仿制藥是否豁免BE試驗有了大方向。但記者獲悉，目前只有5%左右的品種不需變更工藝，再者，BE試驗很難一次成功，能否如期通過一致性評價考驗著每個企業(yè)。

　　廖文勝表示：“全面展開一致性評價已成為上市藥品的全新標(biāo)配，但程序和資料都與新報仿制藥幾乎沒有差異，且要求更進一步。因此，其工作量和成本比過去開發(fā)一個新項目還要大。”他建議，企業(yè)應(yīng)選擇重點品種優(yōu)先開展，留足變更工藝、做BE、補充申請、審評排隊的時間。

　　他認為：“為了提高成功率，應(yīng)先進行體外溶出曲線研究。注意，溶出方法和條件必須有區(qū)分力。FDA認可特定藥品具有其體外溶出/釋放曲線，允許不同釋放機理的存在，只要生物等效即可。我認為，通過預(yù)BE（申辦者在進行正式的BE研究之前在少數(shù)受試者中進行預(yù)試驗）建立溶出方法的體內(nèi)預(yù)測力，可不斷調(diào)整處方和工藝使溶出行為一致。因此，是否需要改處方和工藝，或者獲得BE豁免將大大加快進度。而對不能豁免BE的項目，提高BE的成功率是關(guān)鍵。”

　　原則上，仿制藥需通過BE進行一致性評價，符合BE豁免的品種采用體外溶出度方法。

　　廖文勝建議，“結(jié)合預(yù)BE獲取體內(nèi)外相關(guān)性的數(shù)據(jù)，對溶出方法進行修正，使其既有區(qū)分力又有體內(nèi)預(yù)測力，通過調(diào)整處方和工藝使自制與參比制劑在有區(qū)分力和體內(nèi)預(yù)測力的溶出方法中溶出行為一致。預(yù)BE是檢驗溶出方法體內(nèi)預(yù)測力的試金石，也是提高BE成功率的有效手段?！?/p>

　　 “開展一致性評價，輔料是否符合所用給藥途徑，與制劑性能相關(guān)的關(guān)鍵特性，特別是對崩解和溶出度影響比較大的輔料加強研究迫在眉睫。如辛伐他汀的輔料歐美日等國的質(zhì)量檢測標(biāo)準(zhǔn)都不同，雜質(zhì)和溶出度也不同。”廣州仁恒醫(yī)藥研究院副院長賀立澤表示，應(yīng)加強包括有關(guān)物質(zhì)含量均勻度、批間質(zhì)量穩(wěn)定性等方面的研究。

　　盤活存量 優(yōu)化增量

　　未來幾年，仿制藥進入高質(zhì)時代后，“盤活存量、優(yōu)化增量”或許更需要以并購重組方式實現(xiàn)，支持產(chǎn)業(yè)升級和結(jié)構(gòu)調(diào)整。專家認為，今后對于政策風(fēng)險明確、參照品易確定的品種，或BE難度較低的注射劑和豁免BE的品種，既可避免工藝不成熟帶來的風(fēng)險，也不會有BE資源緊張的困惑，因此仿制藥的集中度會越來越高。

　　業(yè)界普遍認為，在資金和時間風(fēng)險成為一致性評價關(guān)鍵的背景下，行業(yè)內(nèi)的資源將會加速流動，如技術(shù)轉(zhuǎn)讓、委托開發(fā)、聯(lián)合開發(fā)、成立合資公司等都將是實現(xiàn)品種和模式升級的手段。如正中醫(yī)藥一直在積極尋求合適的企業(yè)并購標(biāo)的，引進新特藥物研發(fā)項目，然而在一致性評價的政策大潮下，一方面要考慮如何在業(yè)內(nèi)高效進行資源優(yōu)化配置，一方面也要特別關(guān)注新政下的醫(yī)藥項目價值走勢及潛在風(fēng)險。

　　如何把握一致性評價帶來的BD機會和風(fēng)險？深圳信立泰藥業(yè)投資部副總經(jīng)理段楓認為，并購成功的要素有兩點：一是價值判斷，產(chǎn)品是否與企業(yè)營銷資源匹配，即選擇匹配自身營銷團隊的產(chǎn)品。二是估值。以信立泰收購信立坦為例，該項目估值修改7～8次，最后這個國內(nèi)原創(chuàng)高血壓藥物以3.39億元完成并購?！安①彶槐卦诤跻粫r得失。長遠看，項目是否適合團隊是關(guān)鍵，真正能給老板投資信心的是銷售團隊。”

　　正如正中醫(yī)藥研發(fā)總監(jiān)何社輝所言：“生物仿制藥的投資也要注意風(fēng)險，如復(fù)旦海泰藥業(yè)引進的治療性乙肝疫苗進入Ⅲ期臨床試驗，投資則花了22年。此外，臨床數(shù)據(jù)核查、未生產(chǎn)品種不予再注冊的風(fēng)險、藥品生產(chǎn)許可證被吊銷的風(fēng)險都值得關(guān)注。”

　　放大到整個行業(yè)來看，華潤三九醫(yī)藥股份有限公司藥學(xué)研究高級工程師陳周全從中藥的角度坦言：“首先，沒有長期堅持的打算，中藥注射劑不易碰，注射劑是一個好產(chǎn)品，深入研究后是更好滿足臨床需求的第二種選擇。其次是要從經(jīng)典中掘金，如配方顆粒有值得深耕的理論及未來的政策依據(jù)。我認為，能解決臨床的實際問題才是最重要的，新技術(shù)、新方法和新工藝等不一定能做出好的中藥新藥，匹配最重要。”